Mi hab(o)zik itt? | Hajhelyzet V.

A Chok Chok webáruháztól tesztelésre kapott, teljes méretű Whamisa termékek mellé többféle mintát is küldtek. Természetesen a teljes méretű, hosszú tesztelési időt igénylő kozmetikumoknak még nem ebben a posztban van a helye, de mivel a koreai sampon mint kategória eddig teljesen kimaradt az életemből, nem én haboztam, hanem a Whamisa. mi habozikMinél drágább, annál jobb? Ebben a bejegyzésben három, ajándékba kapott sampon szerepel, amelyeket nem vettem volna meg magamnak – elsősorban az áruk miatt. Kettőről esett már szó korábban is a blogon, most a harmadik, egy koreai, szulfátmentes darab és az összehasonlítás kedvéért kerülnek ismét elő.

Koreai fű, fa virág: Whamisa bio sampon száraz fejbőrre

Talán deluxe mintának lehetne hívni ezt a 20 ml-es kiszerelést: nekem kétszer két mosásra volt elég, vagyis lényegében két alkalomra. Nagyon örültem, hogy nem tasakból kellett kinyomni a sampont.

whamisa sampon

  • Az állaga hígabb, könnyen folyó. Az illata engem a Pyunkang Yul esszenciára emlékeztetett (gyógynövényes, halványan kókuszos), pedig nincs közös összetevőjük, illetve a Pyunkang Yul nem parfümös, a Whamisa viszont igen. Mindegy, én már ezen a ponton bizakodó voltam, nagyon szeretem a PY esszenciát.
  • A sampon könnyű, lágy habot képezett, nem tisztított csikorgósra, olyan, mint egy kellemes lemosó az arcnak.
  • Öblítés után nagyon jó állagú, egyáltalán nem szálkás vagy száraz a hajam, balzsam nélkül sem.
  • Szárítás után gyönyörű fénye, lágy esése volt a hajamnak.

Az INCI abból a szempontból érdemel különös figyelmet, hogy:

  • Bár a termék nem illatmentes, az összetevőlistán nem szerepelnek szulfátok, csupa kíméletesebb habzóanyaggal oldották meg a tisztítást.
  • A leírásban kiemelik a szilikonmentességet is. Nekem nincs bajom a szilikonos samponokkal sem, szeretem a csúszós-selymes érzést, amit hagynak, de őszintén szólva, ahogy az a fönti pontokból is látszik, a Whamisánál megoldották, hogy ne is hiányozzon a szilikon.
  • Az összetevőlista abból a szempontból “minimálnak” tekinthető, hogy habzóanyagokon, pH-beállító összetevőkön és parfümön kívül “csak” növényi kivonatok és fermentátumok találhatók rajta. Az első helyen álló árpakivonatról, illetve a fermentált árpáról szerintem mindenkinek a sörös öblítés és a különböző DIY vagy bolti sörsamponok jutnak eszébe, a Narüko fátyolmaszkoknál  már találkoztam a vörös árpával, a natúr hajápolást követőknek ismerős lehet a zab is.

Annak ellenére, hogy a száraz fejbőrre valóból kaptam mintát, nem nehezedett el hamar a hajam. (És az INCI miatt nem is bánom, hogy nem a zsíros fejbőrre való érkezett.) Persze a harmadik napon már száraz sampont és hajvégápolót is használtam. Bár a rövid ideig fennhagyandó, leöblítendő termékeknél mindig nagy kérdés, mennyire van értelme különleges összetevőket pakolni az INCI-be (némely koreai ampullában vagy krémben nincs ennyi fermentátum, mint a tesztelt samponban), ez a Whamisa sampon nekem eddig nagyon tetszett, szívesen használnám hosszabb távon is.

Beszerzés: Chok chok webáruház (teljes méret) | starter kit

A Whamisa egy bio márka, továbbá nem tesztel állatokon.

tbs loccitane whamisa samponok

Brit banánturmix – The Body Shop banános sampon

Az egyik home wellness-es bejegyzésben már lelkendeztem, hogy ennek a karácsonyra kapott samponnak az illata megegyezik a banánturmixéval. (A banánturmix sok banánból, kevés tejjel nálunk az egyik legkapósabb szombati reggeli.)

  • A sűrű sampon dús, vastag habot képez, még éppen nem csikorgósra tisztít. A hajvégeim hálásak a balzsamért, plusz ápolásért öblítés után.
  • Szárítás után laza, selymes a hajam.
  • Általában nyerek egy plusz napot a hajmosással, ha ezt használom.
  • Az INCI inkább a banán származása miatt érdekes. (Bár Németországban, Ausztriában élőktől azt is hallottam, hogy a “megcsúnyult”, megbarnult banánt ott sokszor ingyen lehet elvinni a hipermarketekből, a TBS, gondolom, még az üzletekbe kerülés előtt lecsap a szépséghibás darabokra.) A sampon illatosított, SLS-t nem, de SLES-t tartalmaz, és tudom, hogy ennyiféle és -fajta tartósítószer sokaknál már kiverné a biztosítékot. Másfelől meg, ha a frissen pucolt banánra gondolunk: mennyire gyorsan megbarnul, elfolyósodik, tönkremegy. Nyilván nem csodaszer a banán a hajápolásban, de ha már elhasználják valamire a senkinek sem kellő gyümölcsöt (és haszonnal továbbadják), megnyugtató, hogy nem fog kimászni a flakonból.

Beszerzés: The Body Shop

A The Body Shop nem tesztel állatokon.

tbs loccitane whamisa sampon

Francia ízesítőcsokor: L’Occitane Aromachologie helyreállító sampon

A nagyon elfogult véleményemet (inkább asszociációimat) itt írtam meg.

  • A szilikon nyújtotta puhaságot az olajok és illóolajok csak részben tudják kiváltani, viszont sajnos egyértelműen gyorsabban zsírosodik ettől a sampontól a hajam.
  • Ha bármilyen pakolást használok mosás előtt, azt ezzel hatékonyabban ki tudom mosni, mint a TBS banánossal. (Ez is tartalmaz SLES-t.)

Beszerzés: L’Occitane

giphy.gif

Függelék

Mindenkinek, aki szereti.

whamisa tbs loccitane-page-001
A táblázat letölthető PDF-ben

Megjegyzés: Drogériás samponokkal is teljesen jól elvagyok, de szerintem fölösleges lett volna ebbe a bejegyzésbe belevenni az Elseve Extraodinaryt, hiszen azt én vásároltam, ezeket viszont ajándékba, illetve a Whamisát tesztelésre kaptam, és bőven túllépik azt a keretet, amelyet én magamtól samponra szánnék.

A Hajhelyzet korábbi epizódjai:

A Habos Kakaó követése: Bloglovinon Facebookon | Instagramon | BlogGyűjtőn

Reklámok

Mi hab(o)zik itt? | Hajhelyzet V.” bejegyzéshez 5 hozzászólás

Kommentek

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

w

Kapcsolódás: %s